“让广告不再像广告”
虽然像《大力水手波派》这样植入广(guǎng)告的动(dòng)画片非常精彩(cǎi),在当时也确(què)实引发了“吃菠菜”的热潮,但这种简单粗暴的(de)广告模式行将就木,很(hěn)难(nán)带(dài)来实际的收益(yì)。
当今广告业发(fā)展的趋势(shì)之(zhī)一乐鱼官方端网站登录入口和就是(shì):让广告不再像广告。我(wǒ)们(men)可以在电视上(shàng)、广播里、书中甚至(zhì)是电影里找到广告的痕(hén)迹,无孔不入(rù)的广告让人们心烦意(yì)乱。 《纽(niǔ)约时报》著名编(biān)辑比尔•卡特一语道(dào)破了广告人的(de)苦衷(zhōng):“随着(zhe) Tivo 等个(gè)人音像设备的普及(jí),人们可以随时屏蔽电(diàn)视广告(gào),以便在不受影响(xiǎng)的情况下观看节(jiē)目。于(yú)是,广告(gào)人(rén)必须(xū)寻找到有效(xiào)的方式来破解人们摆(bǎi)脱广告的意愿。”
不过,一个显而易(yì)见的(de)瓶颈摆在眼前——损益比(bǐ)。
OPPO 为了宣传第一款 Find 手机,花(huā)费 500 万美元请好(hǎo)莱坞著名演(yǎn)员(yuán)莱昂纳多(duō)•迪卡普里奥代言,还专门拍(pāi)摄(shè)了一部 TVC 预告片(piàn)。平心(xīn)而论,这部(bù)片子还过得(dé)去(qù),而 OPPO 是否最终收回(huí)了成本目前还不太清楚(chǔ),但显而易(yì)见(jiàn)的是——OPPO 的品牌形象并没有显著(zhe)提高,但许(xǔ)多(duō)莱昂纳多的影迷却为此感到“十分(fèn)失望(wàng)”。
因为“跨(kuà)界”,所以庞大,处理得(dé)好就皆大欢喜,处理得稍有偏(piān)差便有可(kě)能积重难返(fǎn)。所(suǒ)以,高端(duān)的推广模式,也并不适(shì)合所(suǒ)有人。
随(suí)着硬广告效(xiào)果(guǒ)的逐渐减弱,植入式广告、跨界推广等方式受到高度重视可以说是一种必然,是企业营销目的和传(chuán)统广告手段(duàn)不再完全匹配(pèi)后(hòu)的必然产(chǎn)物。我们可以把广告的目的看作是(shì)在(zài)创造需求,一旦发挥效(xiào)用其本身便能够满足人们的部分(fèn)需求(qiú)。但当(dāng)阈值达到一定高度(dù)时,需求得不到满(mǎn)足,借助更(gèng)先进的手法无可厚 非(fēi),但方法的不断更迭(dié)却指向了一个没有答案(àn)的问题——我(wǒ)们怎(zěn)样才(cái)会满(mǎn)足(zú)。
我有一个梦想。我梦(mèng)想有一天,幽谷上升(shēng),高(gāo)山下(xià)降;坎坷曲折之路成(chéng)坦途(tú),圣光披露,满照人间。我梦(mèng)想有一天,打(dǎ)开电视,再也不会听到“只要 998,只…要…998”的嘶吼(hǒu)……这乐鱼官方端网站登录入口和就是(shì)我(wǒ)们(men)的希望。
“跨界(jiè)推广”和“植入广告”
看(kàn)罢上述的故事,也许你(nǐ)会觉得这种(zhǒng)推广模式(shì)和植(zhí)入广告(gào)方式非(fēi)常相(xiàng)似。虽然(rán)在学理上没有严格的(de)区分,但两者并不能相等同。
还是来举一个(gè)与电影有关的案例(lì)。2001 年,美国经典科幻(huàn)喜剧片《进化危(wēi)机》上映,影片讲(jiǎng)述了(le)这(zhè)么(me)一个故事:一块携带(dài)着外星生命(mìng)细胞的流星坠落(luò)到亚利桑那州的荒漠中,因为气候的差异和导(dǎo)演的安 排,这些外星细胞在地球上以非常不科学的速度进化着。没几周,它们就从单(dān)细胞(bāo)有机体进(jìn)化到类(lèi)鸟和类灵长的生(shēng)物,大肆进攻(gōng)人(rén)类。
就在人(rén)类命运(yùn)命悬一线的时候,万能的主角们发现这些外星人(rén)害怕硒这种元素(sù),“刚巧”海飞丝洗发(fā)水中含有硫化硒,于是主角们开(kāi)着装满了(le)海(hǎi)飞(fēi)丝洗发水的(de)消防车赶走了外星人。
这种植入广告模式的性质与跨界推广有着先(xiān)天(tiān)的区别(bié):一个是生硬地拼接元(yuán)素,另一个是将不同的元(yuán)素相(xiàng)“混合”,产生化(huà)学反应,形成一套庞大的系统。 2003 年,因为植入了大量广告而备(bèi)受(shòu)指摘的贺岁(suì)喜剧(jù)《手机》上映,我们(men)能够很明确地(dì)将它定义为(wéi)一部“具有广告功(gōng)能的电影”,但前文(wén)提到的一系列合作却很难用一个 门(mén)类来框定——歌(gē)曲、纪录片(piàn)、电影、游戏和枪械,不同的类别泾渭分(fèn)明,但最终呈现出来的(de)的“现象”却浑然天成(chéng)。就算将其中任一(yī)个元素剥离出来,也并(bìng)没有很(hěn) 强的“违和感”,依然(rán)具(jù)备其艺术和商业价值。